叙“唐十二家诗”版本源流既竟更制一表以清眉目又因上述各种总集

叙“唐十二家诗”版本源流既竟，更制一表以清眉目。又因上述各种总集内的各家集子都曾以别集行世，故而详列各家行格，读者自可按表检识。

“唐十二家诗”版本源流表

*许自昌本的板框作左右双边，郑能本则作左右单边。

（原名《谈〈唐十二家诗〉》，载《学林漫录》第2集，1981年3月）

从“唐人七律第一”之争看文学观念的演变

严羽《沧浪诗话》之评李白、杜甫，于二人并列处，总是不分轩轾，下笔极有分寸。例如他在《诗评》部分中说：“李杜二公，正不当优劣。太白有一二妙处，子美不能道；子美有一二妙处，太白不能作。”“子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沈郁。太白《梦游天姥吟》《远离别》等，子美不能道；子美《北征》《兵车行》《垂老别》等，太白不能作。论诗以李、杜为准，挟天子以令诸侯也。”

严羽的这番议论，结合所举的代表作品一起加以考察，可以看出他对二人的诗歌确是体会很深，已经掌握到了二人使用不同的创作方法而产生的特点，以及由他们不同的生活经历和个性特点而形成的风格差异。这样的“诗评”，对于后来的读者，确能起到启发指导的作用。

但这里还可探究的是：严羽对李、杜二人的评价，难道真能如水之平？字里行间，有没有透露出一丝抑扬之意？

检阅《沧浪诗话》全书，研究严羽对诗歌总的见解，也就可以体会到，他是偏爱李白而对杜甫有所贬抑的。